美国国会正在讨论新的农业法案。两个国家机构——美国农业部（USDA）和美国食品和药物管理局（FDA）将决定是否对进口鲶鱼进行双重检查。

在21世纪初，一些公司开始进口越南鲶鱼，比如如High Liner公司。因为越南鲶鱼比美国鲶鱼便宜很多。密西西比州等美国南方的鲶鱼养殖户们失去了很多生意，因为他们总是认为外来鱼质量低劣，管理不善。

2008年，密西西比州的参议员萨德.科克伦，作为一名参议院农业委员会委员，科克伦给2008年农业法案增加了一个鲶鱼检查方案，这个方案要求鲶鱼由美国农业部的一个新的办公室检查，尽管美国食品和药物管理局已经在执行这个检查了。

这个条款受到新罕布什尔州参议员珍妮·沙欣和亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩的质疑，这两位议员正在促进其废除。

两个参议员认为，鲶鱼检验程序是不必要的，因为鲶鱼是一种低风险食品。此外已经有美国食品和药物管理局在监管包括鲶鱼在内的所有鱼类。

新罕布什尔州参议员珍妮·沙欣说：“一直是美国食品和药物管理局在做这项工作。”据新罕布什尔州公共广播电台报道，美国食品和药物管理局每年大约花费70万美元来做这项工作。

High Liner公司在美国和加拿大运营，其销售额已达到每年十亿美元。然而，公司的首席营运官基斯德克尔说，他需要进口鲶鱼来继续扩大销售额。

“我们不得不把销售资源和研发这些问题置于脑后，我们犹豫过，因为这项立法是迫在眉睫摆在那里。”他解释说。

对外国鲶鱼生产商来说，特别是越南的鲶鱼生产商，认为这个检查工作作为贸易壁垒给美国国内企业带来了优势。

纳税人常识组织（TCS）已在新闻发布会中敦促农业法案委员会会议废除该法案，因为该法案重复了鲶鱼检验。该组织负责人说：“该方案已经在四年内花了2000万美元，但一条鱼都没有检查。美国政府问责局（GOA）已经5次批评该方案造成浪费。”

对农业法案的最终投票预计下周进行。

（注：纳税人常识（TCS）是一家总部位于美国华盛顿特区，一个无党派的联邦预算监督组织。TCS的工作是确保联邦政府高效和负责的花费纳税人的钱。）